El Periodista y su fuente de información.

Saúl Posada / 20.Abril.2018.

En la década pasada,  el Dr. Dardo PRESA, calificado magistrado que honró con su labor el Poder Judicial, hizo una erudita exposición sobre la denominada "Ley de Prensa" en sus variadas manifestaciones, y como no podría ser de otra manera, profundizó conceptualmente sobre los múltiples que su aplicación desata. Y cuando hace mención a los límites que sufre el ejercicio de la libertad de expresión, atribuye el abanico de restricción al vigente sistema penal, blanco de permanentes críticas por quienes sustentan que el interés de la causa pública, debe prevalecer sobre el honor de las personas.

El procesamiento por desacato de dos periodistas en los EEUU, por negarse a revelar la fuente de información, que les permitió denunciar públicamente hechos éticamente reprobables, sorprende por haber ocurrido en una nación que se jacta permanentemente de ser el adalid en materia de libertades. 

Felizmente en Uruguay la garantía de la reserva está tutelada a texto expreso, lo que comporta un avance democrático, para que el periodismo cumpla su papel, sin los obstáculos que se derivan del tráfico de influencias, del poder del dinero, y del temor que siempre está presente en los actos de la vida.

De más está decir, que el periodista antes de divulgar la noticia que cosecha en un clima impuesto por la confidencialidad, tiene la carga de examinar su verosimilitud -incluso dormir con ella en un marco de meditación- para que esa prerrogativa no se transforme en un peligroso instrumento de injuria, calumnia o difamación. Porque como se advertirá, si la noticia es inexacta o infudada debido a un error irresponsable de la fuente, estamos ante un claro abuso de derecho, en perjuicio del principio de la buena fe y de la reputación moral de la persona contra la cual se dirige aquella.

Como viene de verse, hay que encontrar un adecuado equilibrio, para que la transparencia en la conducción de los asuntos públicos sea una regla de oro -meta que se alcanzará, si los controles funcionan sin ataduras ni mutilaciones- que honren al modelo republicano. Pero como contrapartida, tenemos que resguardar el honor de las personas, para que las mismas no sean víctimas de imputaciones gratuitas, en virtud de que la autoestima, el buen nombre o el decoro, son atributos protegidos por la Constitución, con los límites que traza el interés general.

En síntesis como no escapará al intelecto del lector, todos los valores inherentes a la personalidad humana no pueden imperar de un modo absoluto, que en rigor impidan al periodismo informar sobre acontecimientos que por su entidad deben ser conocidos por el público.

Pero el comentario, denuncia o crítica deben contar con un grado de veracidad, fundado en buenos motivos y fines legítimos, para que la verdad que importa a todos, no sea derrotada por la autocensura o el ocultamiento.